Áp thuế nước ngọt


Chính sách Nhà nước không hề bất ngờ đột ngột cắt giảm nhu yếu tiêu dùng của một loại mẫu sản phẩm sản phẩm & hàng hóa trên thị trường trừ phi có đủ những nguyên do thuyết phục chứng tỏ sự thiết yếu phải làm như vậy .
Nước Ta đã ký kết hơn 70 hiệp định quốc tế về thuế quan, theo đó nhiều chủ trương thuế đã được đã kiểm soát và điều chỉnh. Tuy nhiên tại Dự thảo đề xuất kiến nghị sửa đổi 5 luật thuế, Bộ Tài chính yêu cầu đưa những loại sản phẩm nước giải khát có đường ( trừ sữa ) vào diện chịu thuế tiêu thụ đặc biệt quan trọng 10 %, khiến những doanh nghiệp trong ngành rơi vào thế bị động trước những đổi khác từ chủ trương. Không chỉ những công ty trong nước, 1 số ít nhà đầu tư quốc tế cho rằng những chủ trương thuế cần phải được xem xét thận trọng. Hơn nữa, việc áp thuế tiêu thụ đặc biệt quan trọng so với đồ uống có đường là một thực tiễn không phổ cập .

Báo cáo gần đây nhất của Tổ chức Y tế Thế giới ( WHO ) về những bệnh không lây nhiễm năm 2018, đã không khuyến nghị những vương quốc đánh thuế lên thực phẩm và đồ uống có đường vì mục tiêu bảo vệ sức khỏe thể chất cho người tiêu dùng .

Theo nội dung Báo cáo, các thành viên của WHO có những ý kiến khác nhau về tính hiệu quả của chính sách thuế trong việc định hướng tiêu dùng và bảo vệ sức khỏe của người dân. Các nghiên cứu khoa học cho thấy, nước ngọt không phải là nguyên nhân duy nhất gây ra bệnh tiểu đường, béo phì và ung thư.

Bạn đang đọc: Áp thuế nước ngọt

Cụ thể, Báo cáo của WHO liệt kê ra 1 số ít nguyên do chính gây ra những loại bệnh trên, gồm có thuốc lá, lạm dụng đồ uống có cồn, chính sách siêu thị nhà hàng không lành mạnh và lối sống ít hoạt động .
Ngoài ra, ô nhiễm không khí, sử dụng màn hình hiển thị điện tử tiếp tục, ngủ không đủ thời hạn tối thiểu hay tiêu thụ nhiều thực phẩm có chứa chất béo hoặc hàm lượng muối cao cũng hoàn toàn có thể là tác nhân gây ra những bệnh kể trên .
Và, trên quốc tế đang có khoảng chừng 40 vương quốc áp thuế tiêu thụ đặc biệt quan trọng so với nước ngọt vì tiềm năng giảm và ngăn ngừa bệnh tiểu đường, béo phì. Nhưng hiệu suất cao của những chủ trương thuế này chưa được chứng tỏ ở bất kể vương quốc nào, khi mà tỷ suất người thừa cân, béo phì và tiểu đường ở những vương quốc vận dụng thuế tiêu thụ đặc biệt quan trọng trên nước ngọt không có tín hiệu giảm thậm chí còn còn tăng đều qua những năm .

Chuyên gia nghiên cứu và điều tra của WHO cho biết, tại khu vực châu Á có 4 vương quốc áp thuế so với nước ngọt là Brunei, Campuchia, Lào và Đất nước xinh đẹp Thái Lan. Số liệu thống kê ở những nước này cho thấy, tỉ lệ béo phì tại những nhóm tuổi từ 5 đến 19 và nhóm tuổi từ 18 trở lên vẫn liên tục tăng trong 16 năm qua. Chưa hết, hai nước Brunei và Đất nước xinh đẹp Thái Lan còn có tỷ suất béo phì tăng nhanh và cao nhất trong khu vực .
Cụ thể, tỉ lệ béo phì ở người từ độ tuổi 5 đến 19 tuổi tại xứ sở của những nụ cười thân thiện tăng từ 3,1 % ( năm 2000 ) lên mức 11,3 % ( năm năm nay ) và ở Brunei tăng từ 6,4 % ( năm 2000 ) lên mức 14,1 % ( năm năm nay ) .

Giám đốc quản lý Hiệp hội Thương mại Hoa Kỳ ( AmCham Vietnam ) Adam Stikoff nhấn mạnh vấn đề, chỉ có khoảng chừng 2 % dân số trong khu vực đang bị đánh thuế tiêu thụ đặc biệt quan trọng lên nước ngọt ( Brunei, Campuchia, Lào và Đất nước xinh đẹp Thái Lan ) .
Do đó, thay vì đánh thuế lên mẫu sản phẩm nước ngọt, một giải pháp hiệu suất cao hơn được bác sỹ Lưu Thị Mỹ Thục ( Bệnh viện Nhi Trung ương ) đưa ra, “ giải pháp tốt nhất để trấn áp cân nặng là biến hóa lối sống, hành vi, tăng hoạt động giải trí thể lực ( thời hạn hoạt động giải trí ở mức trung bình tối thiểu 60 phút / ngày ), giảm thời hạn tĩnh tại. Đặc biệt, trẻ dưới 2 tuổi không nên xem tivi, trẻ lớn hơn chỉ xem tivi dưới 2 giờ / ngày hoặc dưới 14 giờ / tuần. ”
Phân tích những nguyên do chính dẫn đến thực trạng béo phì tăng cao ở trẻ nhỏ Nước Ta, tiến sỹ Từ Ngữ, Tổng thư ký Thương Hội dinh dưỡng Nước Ta chỉ ra, những bữa ăn trong mái ấm gia đình người Việt đang bị phá vỡ ( chiếm 90 % ) và trẻ ngày càng lười hoạt động .
“ Hiện, trẻ nhỏ ăn quá nhiều thức ăn nhanh, khẩu phần ăn ở trường thừa protein, thiếu chất xơ và vi chất …, ” thế cho nên, vị tiến sỹ này khuyến nghị, “ những cấp quản trị cần đưa ra những quy mô khuyến khích chính sách ăn lành mạnh, cùng với đó tăng cường hoạt động giải trí thể lực trong trường học, kiểm soát và điều chỉnh cấu trúc bữa ăn … ”
Ngoài những giải pháp kể trên, WHO cũng khuyến nghị những nhà nước nên thiết kế xây dựng và triển khai một quy mô kinh tế tài chính mới cho những hoạt động giải trí phòng chống những bệnh không lây nhiễm, với những vật chứng cho thấy những giải pháp tập trung chuyên sâu góp vốn đầu tư vào nguồn nhân lực và tăng trưởng kinh tế tài chính sẽ rất hiệu suất cao .

Đồng tình với quan điểm trên, ông Adam Stikoff đưa ra một số kinh nghiệm quốc tế, tại những quốc gia với tỷ lệ béo phì cao như Trung Quốc, Hàn Quốc, Australia và New Zealand, họ không đưa ra chính sách thuế áp lên nước ngọt, nguyên do chủ yếu là chưa có chứng minh cụ thể nào cho thấy các tác động từ sắc thuế này đảm bảo mục tiêu bảo vệ sức khỏe người tiêu dùng.

“ Thêm vào đó, thực tiễn cho thấy việc áp thuế tiêu thụ đặc biệt quan trọng lên đồ uống có đường không giảm được tỷ suất béo phì và đái tháo đường trong dân chúng. Mặt khác, nó lại gây ra những tác động ảnh hưởng xấu đi về kinh tế tài chính – xã hội so với ngành công nghiệp nước giải khát nói riêng và nền kinh tế tài chính nói chung, ” ông này nói .
Một vật chứng khác, năm 2004, nhà nước Indonesia đã chính thức bãi bỏ sắc thu thuế tiêu thụ đặc biệt quan trọng so với nước ngọt. Vì sau quy trình triển khai, chủ trương thuế này đã không đạt tiềm năng cải tổ sức khỏe thể chất hội đồng thay vào đó là ngành sản xuất nước giải khát của họ bị tê liệt .
(Nguồn: abasto.com)
(Nguồn: abasto.com)

Tương tự, nhà nước Đan Mạch cũng bãi bỏ việc áp thuế tiêu thụ vào nước ngọt ( năm 2013 ) nhằm mục đích tạo thêm việc làm và thôi thúc nền kinh tế tài chính những địa phương .
Từ những điều tra và nghiên cứu kinh tế tài chính khác, một số ít nhà phê bình còn khẳng định chắc chắn “ việc sử dụng những loại thuế này đặc biệt quan trọng không hiệu suất cao. ” Cụ thể, khi nhà nước New Zealand đang xem xét áp thuế so với nước ngọt, Viện nghiên cứu và điều tra kinh tế tài chính của nước này đã nghiên cứu và phân tích, nhìn nhận 47 nghiên cứu và điều tra và đưa ra Tóm lại “ không có vật chứng thuyết phục chứng tỏ việc áp thuế so với đồ uống có đường hoàn toàn có thể giúp bảo vệ sức khỏe thể chất, đặc biệt quan trọng là giảm tỷ suất mắc bệnh béo phì và đái tháo đường. ”
Và mới gần đây ( tháng 6/2018 ), những nhà lập pháp tại bang California – Mỹ đã bỏ phiếu “ cấm phát hành những loại thuế địa phương đánh vào nước ngọt, ” theo đó bất kể loại thuế mới nào đánh vào thực phẩm và đồ uống sẽ không được họ trải qua, tối thiểu tới năm 2031 .

Vì vậy, ông Adam Stikoff khuyến nghị, nhà nước Nước Ta cần vận dụng những giải pháp tuyên truyền, giáo dục so với người tiêu dùng, đặc biệt quan trọng là giới trẻ cải tổ thói quen nhà hàng siêu thị đi cùng một lối sống lành mạnh. Bên cạnh đó, những cơ quan quản trị cần nghiêm khắc nhu yếu những nhà phân phối cung ứng không thiếu những thông tin dinh dưỡng trên vỏ hộp thực phẩm và đồ uống, để người tiêu dùng có lựa chọn đúng đắn theo nhu yếu và điều này là vô cùng thiết yếu .

Kinh nghiệm từ nhiều vương quốc trên quốc tế cũng chỉ ra, những chương trình giáo dục tại trường học với những hoạt động giải trí hoạt động sức khỏe thể chất sẽ giúp trẻ nhỏ hình thành lối sống lành mạnh ngay từ nhỏ .
Điển hình tại Nước Singapore, nhà nước của họ cho vận dụng chương trình dán nhãn hình tượng “ Tốt cho Sức khỏe – Healthier choice – HCS ” so với những loại sản phẩm thực phẩm đóng gói nhằm mục đích giúp người tiêu dùng lựa chọn đúng mẫu sản phẩm theo nhu yếu .
Cụ thể, những tiêu chuẩn dinh dưỡng của nhãn “ Healthier choice ” đã được Ủy ban Nâng cao Sức khoẻ ( HPB ) của nhà nước kiến thiết xây dựng theo từng loại loại sản phẩm, gồm có tổng hàm lượng chất béo, chất béo bão hòa, chất béo chuyển vị, natri và đường thấp, và hàm lượng chất xơ ăn kiêng, ngũ cốc nguyên hạt và canxi cao .

Thay mặt các doanh nghiệp trong ngành có vốn đầu tư nước ngoài, ông Adam Stikoff khuyến nghị, “Chính phủ Việt Nam không nên đánh thuế tiêu thụ đặc biệt lên nước ngọt, tránh gây những tác động tiêu cực lên ngành đồ uống. Bởi, chưa có chứng minh nào cho thấy việc đánh thuế sẽ giúp cho người Việt Nam có sức khỏe tốt hơn, trong khi đã có bằng chứng về việc đánh thuế sẽ có tác động tiêu cực đến nền kinh tế và ảnh hưởng đến các cơ hội việc làm của người dân.

Chính sách Nhà nước không hề bất thần cắt giảm nhu yếu tiêu dùng của một loại loại sản phẩm sản phẩm & hàng hóa trên thị trường, trừ phi có đủ những nguyên do thuyết phục chứng tỏ về sự thiết yếu phải làm như vậy ”. / .
(Nguồn: comunicaffe.com)
(Nguồn: comunicaffe.com)

Thiết kế mỹ thuật : Thanh Trà )

Share this:

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *