Giấy chứng nhận tâm thần – “cánh cửa” đầy hứa hẹn của kẻ phạm tội?

Dân trí

Chuyên gia pháp lý cho rằng, giấy chứng nhận tâm thần là “cánh cửa” đầy hứa hẹn của kẻ phạm tội. Các bị cáo có thể thoát án tử nếu được xác định bị bệnh tâm thần…

Giấy chứng nhận tâm thần - cánh cửa đầy hứa hẹn của kẻ phạm tội? - 1
Bệnh viện Tâm thần Trung ương I – nơi xảy ra vụ án ma túy gây chấn động dư luận ( Ảnh : Nguyễn Trường ) .

Khi bác sĩ tiếp tay cấp bệnh án, bao che cho bệnh nhân tâm thần

Dư luận bàng hoàng trước thông tin Công an TP TP.HN triệt phá đường dây tàng trữ, mua và bán, tổ chức triển khai sử dụng trái phép chất ma túy số lượng lớn tại Bệnh viện Tâm thần Trung ương I do ” bệnh nhân ” Nguyễn Xuân Quý ( SN 1983, trú tại Thanh Trì, TP. Hà Nội ) đứng đầu .
Trong vụ án này, ngoài Quý còn có thêm 5 đối tượng người dùng khác bị cơ quan công an khởi tố, tạm giam để tìm hiểu. Đặc biệt trong đó có Nguyễn Anh Vũ ( SN 1986, ở Thường Tín, Thành Phố Hà Nội ; đang là Kỹ thuật viên Phục hồi công dụng và y học truyền thống ) bị tìm hiểu về tội ” Không tố giác tội phạm ” .
Từ sự bao che của Vũ, Quý thuận tiện tự bỏ tiền tái tạo phòng điều trị tâm thần của mình thành ” động lắc ” với khá đầy đủ tiện lợi, âm thanh, ánh sáng. Thậm chí, Quý còn đưa cả bạn hữu và ” gái dịch vụ ” vào phòng để thác loạn, ” xả đồ ” .
Giấy chứng nhận tâm thần - cánh cửa đầy hứa hẹn của kẻ phạm tội? - 2
Bên trong ” động lắc ” lập tại phòng điều trị ngay trong bệnh viện tâm thần của Nguyễn Xuân Quý .
Hàng ngày, từ 21 h đến 4-5 h sáng, có từ 5-7 đối tượng người tiêu dùng đến phòng của Quý để sử dụng ma túy. Đặc biệt, nếu có nhu yếu vào giờ hành chính, Quý thuận tiện ra ngoài thuê phòng để ” bay lắc “, dù đang là bệnh nhân phải quản thúc, điều trị bắt buộc. Thời điểm bị bắt giữ, Quý đang cùng nhóm bạn ” bay lắc ” trong một khách sạn trên địa phận quận Hai Bà Trưng ( TP. Hà Nội ) .
Câu chuyện khiến dư luận bàng hoàng, tuy nhiên đây không phải lần đầu tại Bệnh viện Tâm thần Trung ương I xảy ra vấn đề nghiêm trọng như vậy .
Hồi đầu tháng 8/2018, dư luận rối loạn khi Công an TP TP. Hà Nội khởi tố bác sĩ chuyên khoa 2 Thân Thái Phong ( Phó Trưởng khoa tâm thần người cao tuổi ) và ông Nguyễn Tuấn Sơn ( kỹ thuật viên trưởng Khoa Dinh dưỡng ) vì đã làm hồ sơ bệnh án giả nhằm mục đích giúp một đối tượng người tiêu dùng phạm tội thoát khỏi sự trừng trị của pháp lý .
Giấy chứng nhận tâm thần - cánh cửa đầy hứa hẹn của kẻ phạm tội? - 3
Bị cáo Thân Thái Phong bị tuyên 8 năm tù về tội ” Nhận hối lộ ” sau khi làm giả hồ sơ bệnh án cho 1 đối tượng người tiêu dùng phạm tội thoát khỏi sự trừng trị của pháp lý .
Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm diễn ra hồi tháng 8/2019, tòa án nhân dân Cấp cao tại Thành Phố Hà Nội quyết định hành động tuyên phạt Thân Thái Phong 8 năm tù về tội ” Nhận hối lộ ” ; Nguyễn Tuấn Sơn 24 tháng tù về tội ” Môi giới hối lộ ” .

Thoát án tử hình nhờ bị tâm thần

Liên quan đến giấy chứng nhận tâm thần, đã có nhiều vụ án hình sự mà bị cáo được hưởng mức án chung thân thay vì tử hình như khung hình phạt được vận dụng trong Bộ luật Hình sự .
Cụ thể, hồi tháng 5/2016, TAND TPHCM đã tuyên phạt Nathan Andrew James ( 34 tuổi, quốc tịch Úc ) mức án chung thân về tội ” Vận chuyển trái phép chất ma túy “. Theo cáo trạng, số lượng ma túy được phát hiện trong vali hành nguyên do James mang vào Nước Ta có tổng số 3,5 kg heroin .
Đáng quan tâm, trong quy trình tìm hiểu, James có bộc lộ không thông thường nên cơ quan tìm hiểu đã trưng cầu giám định tâm thần so với James. Kết quả cho thấy James bị hạn chế năng lượng nhận thức hành vi .

Sau khi xem xét toàn bộ hồ sơ vụ án và lời khai bị cáo tại phiên tòa, HĐXX quyết định tuyên phạt Nathan Andrew James mức án chung thân, thay vì án tử.

Giấy chứng nhận tâm thần - cánh cửa đầy hứa hẹn của kẻ phạm tội? - 4
Đối tượng Lê Văn Phúc thoát án tử hình dù đã có hành vi giết người tàn khốc vì bản thân bị ” hạn chế năng lượng nhận thức và điều khiển và tinh chỉnh hành vi ” .
Cũng trong năm năm nay, một vụ án giết người dã man khiến dư luận phẫn nộ xảy ra tại Quảng Nam do đối tượng người dùng Lê Văn Phúc ( tức Dít Em ; 25 tuổi, trú Hà Lam, Thăng Bình, Quảng Nam ) gây ra. Tuy nhiên, tại phiên tòa xét xử phúc thẩm, tòa án nhân dân Tối cao tại TP TP. Đà Nẵng đã tuyên y án chung thân so với bị cáo này .
Theo hồ sơ vụ án, do bực tức về việc từng bị người nhà chị Nguyễn Thị T. ( 20 tuổi, trú Bình Quý, Thăng Bình ) đánh, Phúc phát sinh dự tính chặn đường hại chị T.. Đêm 10/9/2014, Phúc chặn xe chị T., rồi dùng rựa tiến công .
Khi thấy nạn nhân bất tỉnh nhân sự, Phúc đã kéo chị T. qua khỏi đường kênh, đặt nằm ngửa trên bờ ruộng rồi liên tục triển khai hành vi sàm sỡ ( không đủ cơ sở buộc tội hiếp dâm ). Khi nạn nhân cử động trở lại, Phúc liên tục tiến công bằng rựa …
Sau đó, Trung tâm Giám định pháp y tâm thần Thành Phố Đà Nẵng đã lập biên bản Tóm lại rằng : Trước, trong, sau khi gây án và hiện tại ( thời gian tìm hiểu ), Phúc ” bị hạn chế năng lượng nhận thức và tinh chỉnh và điều khiển hành vi ( đối tượng người tiêu dùng còn nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự nhưng bị hạn chế một phần ) ” .
Trong bản luận tội, HĐXX chứng minh và khẳng định với hành vi đặc biệt quan trọng nghiêm trọng, lẽ ra phải dùng khung hình phạt cao nhất là vô hiệu Phúc khỏi xã hội, nhưng quyết định hành động ” cách ly không thời hạn ” so với bị cáo này với mức án tù chung thân .
Giấy chứng nhận tâm thần - cánh cửa đầy hứa hẹn của kẻ phạm tội? - 5
Luật sư cho rằng, bệnh án tâm thần đã đem đến cho những đối tượng người tiêu dùng phạm tội những ” cánh cửa ” đầy hứa hẹn ( Ảnh minh họa ) .

Bệnh án tâm thần có là “kim bài miễn tử”?

Theo luật sư Trần Xuân Tiền – Trưởng VP Luật sư Đồng Đội ( Đoàn Luật sư TP TP. Hà Nội ) – giám định tư pháp là việc người giám định tư pháp sử dụng chiêu thức khoa học, kỹ thuật, nhiệm vụ … để Tóm lại về trình độ những yếu tố có tương quan đến hoạt động giải trí khởi tố, tìm hiểu, truy tố, xét xử và thi hành án hình sự, xử lý vấn đề dân sự, vụ án hành chính .
Hoạt động này được thực thi theo trưng cầu của cơ quan có thẩm quyền triển khai tố tụng, người có thẩm quyền thực thi tố tụng hoặc theo nhu yếu của người nhu yếu giám định theo pháp luật của Luật Giám định tư pháp, Luật Thi hành án hình sự …
Luật sư Tiền cho rằng, bệnh án tâm thần đã đem đến cho những đối tượng người dùng phạm tội 2 ” cánh cửa ” đầy hứa hẹn. Thứ nhất, đối tượng người dùng phạm tội hoàn toàn có thể thoát án tử hình nếu được xác lập bị bệnh tâm thần, hạn chế năng lực nhận thức và điều khiển và tinh chỉnh hành vi .
” Đây là diễn biến giảm nhẹ hình phạt khi đưa ra xét xử được pháp luật trong Bộ luật Hình sự năm ngoái. Đối với những đối tượng người tiêu dùng phạm tội đặc biệt quan trọng nghiêm trọng có khung hình phạt cao nhất đến tử hình, nếu có địa thế căn cứ xác lập người phạm tội mắc bệnh tâm thần làm hạn chế năng lực nhận thức, điều khiển và tinh chỉnh hành vi, thì thường được TANDTC không vận dụng hình phạt tử hình ” – ông Tiền cho hay .
Hai là người phạm tội được rút ngắn hoặc thậm chí còn hoàn toàn có thể không phải chấp hành hình phạt tù. Bởi lẽ, khi kẻ phạm tội bị bệnh tâm thần, ở tiến trình tìm hiểu, vụ án hoàn toàn có thể được tạm đình chỉ để bị can vận dụng giải pháp bắt buộc chữa bệnh .

“Nếu thấy bệnh tâm thần của bị can ổn định thì cơ quan điều tra mới tiếp tục  phục hồi điều tra, xử lý vụ án theo thủ tục tố tụng chung. Khi đó, thời gian chữa bệnh của bị can sẽ được trừ vào thời gian chấp hành án phạt tù sau này khi tòa tuyên án (ở giai đoạn xét xử là bị cáo) được quy định tại Điều 49 Bộ luật Hình sự 2015” – ông Tiền lập luận.

Nguyễn Trường

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai.