Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc – Wikipedia tiếng Việt

Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc
United Nations Security Council (Tiếng Anh)
Conseil de Sécurité des Nations Unies (Tiếng Pháp)
联合国安全理事会 (Tiếng Trung)
Совет Безопасности Организации Объединённых Наций (Tiếng Nga)
UN-Sicherheitsrat - UN Security Council - New York City - 2014 01 06.jpg

Phòng Na Uy, phòng họp của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc ở New York, một món quà từ Na Uy, được thiết kế bởi nghệ sĩ người Na Uy, Arnstein Arneberg. Một bức tranh tường lớn được vẽ bởi Per Krohg (Na Uy), tượng trưng cho lời hứa về một tương lai hoà bình và tự do cá nhân, nó chiếm phần lớn bức tường phía đông của phòng họp.

Loại hình Cơ quan chủ đạo
Lãnh đạo Luân phiên theo từng tháng trong năm
Hiện trạng Đang hoạt động
Thành lập 1946
Trụ sở New York,  Hoa Kỳ
Trang web www.un.org/en/sc/

Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc (tiếng Anh: United Nations Security Council, viết tắt UNSC) là cơ quan chính trị quan trọng nhất và hoạt động thường xuyên của Liên Hợp Quốc, chịu trách nhiệm chính về việc duy trì hòa bình và an ninh quốc tế. Những nghị quyết của Hội đồng Bảo an được thông qua mà phù hợp với Hiến chương Liên Hợp Quốc thì bắt buộc các nước hội viên của Liên Hợp Quốc phải thi hành. Hội đồng Bảo an không phụ thuộc vào Đại Hội đồng Liên Hợp Quốc.

Mọi nghị quyết của Hội đồng Bảo an chỉ được trải qua với sự nhất trí của 5 nước thành viên thường trực là Hoa Kỳ, Anh, Pháp, Nga và Trung Quốc [ 1 ]. Mỗi khi có một nghị quyết của Hội đồng Bảo an không được trải qua do 1 nước thành viên thường trực bỏ phiếu chống, ta nói rằng nước đó đã phủ quyết .

Ngoài 5 thành viên thường trực, còn có các nước thành viên không thường trực (các thành viên này do các nước luân phiên nhau đảm nhiệm theo kết quả bầu cử tại đại hội đồng). Từ 1946 đến 1965, Hội đồng Bảo an chỉ có 6 thành viên luân phiên (theo bầu cử) nhưng con số này sau đó được mở rộng lên 10 thành viên với định mức cho mỗi khu vực như sau: 2 ghế cho các khu vực châu Phi, châu Á, châu Mỹ, và Tây Âu, 1 ghế cho Đông Âu, và ghế còn lại luân phiên giữa châu Phi và châu Á (hiện đang đến phiên của châu Phi). Các nước thành viên luân phiên được chia thành 2 nhóm với nhiệm kỳ 2 năm xen kẽ nhau, tức mỗi năm có 5 thành viên ra đi để nhường chỗ cho 5 gương mặt mới.

Cùng với sự thay đổi của quốc tế, Hội đồng Bảo an đang đứng trước nhu yếu phải ” làm mới bản thân “, trong đó quy mô của số thành viên thường trực là một yếu tố gây tranh cãi. Theo một kế hoạch cải tổ được đề xuất kiến nghị gần đây, số thành viên thường trực hoàn toàn có thể sẽ tăng thêm 5 vương quốc nữa, trong đó những ứng viên được đề cập nhiều nhất là Đức, Nhật Bản, Brasil, Ấn Độ và 1 vương quốc châu Phi ( hoàn toàn có thể là Nam Phi hoặc Nigeria ). Gần đây, đại diện thay mặt của một số ít vương quốc gợi ý rằng hoàn toàn có thể 5 thành viên thường trực mới sẽ không được trao quyền phủ quyết. Những yêu cầu trên vẫn còn nằm trong vòng tranh cãi .
Phiên họp tiên phong của Hội đồng Bảo an được triệu tập ngày 17 tháng 1 năm 1946 tại Church House, London .
Thành viên của Hội đồng Bảo an phải xuất hiện thường trực tại trụ sở Liên Hiệp Quốc để hoàn toàn có thể họp bất kể khi nào. Yêu cầu này của Hiến chương Liên Hiệp Quốc được gật đầu nhằm mục đích chỉ ra sự yếu kém của Hội Quốc Liên vì cớ tổ chức triển khai đó không có năng lực phản ứng kịp thời khi xảy ra khủng hoảng cục bộ. Chức vụ quản trị Hội đồng Bảo an chỉ lê dài một tháng và được chỉ định luân phiên, đảm nhiệm những việc làm như thiết lập nghị trình, chủ tọa những buổi họp và xem xét, đôn đốc khi xảy ra khủng hoảng cục bộ. Chức vụ này được chỉ định theo thứ tự trên bảng vần âm tên của những thành viên ( theo tiếng Anh ) .Có hai loại thành viên tại Hội đồng Bảo an : Thành viên thường trực và Thành viên không thường trực

Thành viên thường trực[sửa|sửa mã nguồn]

  Nhóm các nước Châu Phi

Ghế UNSC được sắp xếp theo khu vực Liên Hiệp Quốc .

 Nhóm các nước Châu Á – Thái Bình Dương

 Nhóm các nước Đông Âu

 Nhóm các nước Châu Mỹ Latin và Caribê (GRULAC)

 Nhóm các nước Tây Âu và các nhóm quốc gia khác (WEOG)

Nguyên thủy, những thành viên thường trực được chọn từ những cường quốc thắng lợi sau Chiến tranh quốc tế thứ hai : Trung Hoa Dân Quốc, Pháp, Liên Xô, Anh và Mỹ. Năm 1971, Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc được chọn để thế chỗ của Trung Hoa Dân Quốc theo Nghị quyết 2758 của Đại Hội đồng Liên Hiệp Quốc. Năm 1991, Liên bang Nga giành quyền thành viên Liên Hiệp Quốc của Liên Xô, kể cả chiếc ghế thường trực tại Hội đồng Bảo an .Hiện nay, chỉ có 5 thành viên này là những vương quốc được phép chiếm hữu vũ khí hạt nhân chiếu theo Hiệp ước Cấm phổ cập Vũ khí Hạt nhân. Hiệp ước này không có giá trị pháp lý toàn thế giới, vì không phải toàn bộ vương quốc có vũ khí hạt nhân đều ký phê chuẩn hiệp ước. Mặc dù không phải do chiếm hữu vũ khí hạt nhân mà những vương quốc này giành được quyền thành viên thường trực, nguyên do này nhiều lúc được dùng để biện minh cho vị trí của họ tại Hội đồng. Ấn Độ, Pakistan, có lẽ rằng cả Bắc Triều Tiên và Israel ( dù Israel chưa khi nào thừa nhận có vũ khí hạt nhân ) là những vương quốc đã thực sự có vũ khí hạt nhân bên ngoài khuôn khổ Hiệp ước Cấm phổ cập Vũ khí Hạt nhân .Mỗi thành viên thường trực đều có quyền phủ quyết, quyền này hoàn toàn có thể được dùng để phủ quyết bất kể nghị quyết nào. Một phiếu chống hoàn toàn có thể phủ quyết quan điểm của hầu hết ( trên triết lý, một phiếu phủ quyết chỉ là một phiếu chống, dù vậy chỉ cần một phiếu chống đồng nghĩa tương quan với việc nghị quyết không hề được trải qua ) .

Thành viên không thường trực[sửa|sửa mã nguồn]

Có 10 thành viên khác được bầu chọn tại Đại hội đồng cho nhiệm kỳ hai năm, khởi đầu từ ngày 1 tháng 1 [ 6 ]. Mỗi năm có 5 vị trí bị thay thế sửa chữa. Các thành viên được chọn bởi những nhóm những vương quốc trong cùng một khu vực, rồi được phê chuẩn bởi Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc. Nhóm khu vực châu Phi chọn 2 thành viên ; những nhóm Bắc / Nam Mỹ, châu Á và Tây Âu chọn 2 thành viên cho mỗi nhóm ; và khu vực Đông Âu chọn cho mình 1 thành viên. Vị trí thứ mười được chọn luân phiên mỗi hai năm một lần giữa những nhóm châu Á, châu Phi mà lúc bấy giờ là châu Phi .Các thành viên không thường trực gần đây là :

quản trị Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc[sửa|sửa mã nguồn]

Vai trò của quản trị Hội đồng Bảo an gồm có việc thiết lập chương trình nghị sự, chủ trì những cuộc họp và giám sát những cuộc khủng hoảng cục bộ. Chức vụ của Hội đồng được mỗi thành viên nắm giữ trong một tháng, theo thứ tự vần âm tiếng Anh của những vương quốc thành viên. [ 1 ]

Chủ tịch Hội đồng Bảo an năm 2020
Quốc gia Tháng
Việt Nam Tháng 1
Bỉ Tháng 2
Trung Quốc Tháng 3
Cộng hòa Dominica Tháng 4
Estonia Tháng 5
Pháp Tháng 6
Đức Tháng 7
Indonesia Tháng 8
Niger Tháng 9
Nga Tháng 10
Saint Vincent and the Grenadines Tháng 11
Nam Phi Tháng 12

Cải tổ quy định thành viên[sửa|sửa mã nguồn]

Lâu nay, vẫn có nhiều cuộc tranh luận bàn về việc gia tăng số lượng thành viên thường trực. Các quốc gia mạnh mẽ đòi hỏi cho mình vị trí thường trực tại Hội đồng là Nhật Bản, Đức và Ấn Độ. Trong thực tế, Nhật Bản và Đức là 2 quốc gia đóng góp nhiều thứ nhì và thứ ba cho Liên Hợp Quốc. Mặt khác, Đức và Ấn Độ có mặt trong số các quốc gia góp quân nhiều nhất cho các sứ mạng gìn giữ hòa bình của Liên Hợp Quốc.

Cựu Tổng Thư ký Liên Hiệp Quốc Kofi Annan đã nhu yếu một nhóm cố vấn nghiên cứu và điều tra để đưa ra những yêu cầu cải tổ Liên Hiệp Quốc vào cuối năm 2004. Một giải pháp đang được xem xét là nâng số thành viên thường trực lên số lượng 10. 5 ứng viên được đề cử là Nhật Bản, Đức, Ấn Độ, Brasil ( được biết dưới tên Nhóm G4 ), vị trí còn lại dành cho châu Phi ( có phần chắc là Nigeria hoặc Cộng hòa Nam Phi ), hoặc là một đại diện thay mặt từ Liên minh Ả Rập. Ngày 21 tháng 11 năm 2004, nhóm G4 đã ra một thông cáo chung ủng hộ lẫn nhau trong nỗ lực giành bốn vị trí thường trực này, cùng với một vị trí dành cho châu Phi. Pháp và Hoa Kỳ công bố ủng hộ dự tính trên. Hiện nay đề xuất kiến nghị này đã được chấp thuận đồng ý bởi hai phần ba thành viên Đại hội đồng với 128 phiếu .
Nhật Bản là thành viên với mức góp phần lớn thứ nhì cho ngân sách thường niên của Liên Hiệp Quốc sau Mỹ. Số tiền nước Nhật chi cho ngân sách Liên Hiệp Quốc lớn hơn tổng số góp phần của Anh, Pháp, Trung Quốc và Nga. Nhật cũng có tên trong list những vương quốc Tặng Ngay dữ lớn nhất cho Quỹ Hỗ trợ Phát triển – ODA ( góp phần bởi Hoa Kỳ, Nhật Bản và những nước Tây Âu, viện trợ cho chính phủ nước nhà những nước đang tăng trưởng nhằm mục đích khuyến khích tăng trưởng kinh tế tài chính và phúc lợi tại những vương quốc này ). Không có gì đáng kinh ngạc khi Nhật Bản được xem là ứng viên triển vọng nhất cho ghế ủy viên thường trực .Dù vậy, nỗ lực của Nhật Bản giành vị trí thường trực tại Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc gặp phải sự chống đối can đảm và mạnh mẽ từ những vương quốc Đông Á, nhất là Trung Quốc, Nước Hàn và Bắc Triều Tiên. Riêng Mông Cổ lại ủng hộ Nhật Bản trong nỗ lực này. Vẫn thường diễn ra nhiều cuộc biểu tình chống Nhật tại Trung Quốc và Nước Hàn. Dù những vương quốc này nối kết sự phản kháng của họ với quá khứ của Nhật Bản trong thời kỳ cuộc chiến tranh, nhiều người tin rằng nguyên do ẩn giấu đằng sau, đặc biệt quan trọng trong trường hợp của Trung Quốc, là những tranh chấp về chủ quyền lãnh thổ .Trong khi đó, có nhiều vương quốc khác bày tỏ sự ủng hộ can đảm và mạnh mẽ dành cho Nhật Bản. Những nước trong khu vực ủng hộ Nhật gồm có Campuchia, Ấn Độ, Indonesia, Malaysia, Nước Singapore, Philippines và Nước Ta. Những vương quốc khác như Úc, Brasil, Pháp, Đức và Anh cũng bày tỏ lập trường tương tự như .Dù Mỹ can đảm và mạnh mẽ ủng hộ việc dành cho Nhật Bản chiếc ghế thường trực tại Hội đồng Bảo an, nước này lại bác bỏ đề xuất kiến nghị dành quyền thường trực rất đầy đủ cho nhóm G4 + 1, mà Nhật lại rất cần sự ủng hộ của nhóm này .Tương tự, Trung Quốc không muốn Nhật có được vị trí thường trực. Hai thành viên có quyền phủ quyết này hoàn toàn có thể gây nhiều khó khăn vất vả cho những cơ may của Nhật. Nga, dù thú vị với việc Nhật là một đối trọng quyền lực tối cao với Trung Quốc trong khu vực, lại tỏ ra chăm sóc đến mối quan hệ ngặt nghèo giữa Nhật và Mỹ .
Đức là thành viên góp phần nhiều thứ ba cho ngân sách Liên Hiệp Quốc. Do vậy, cùng với Nhật Bản, nước này nhất quyết giành vị trí thường trực tại Hội đồng Bảo an .Pháp công khai minh bạch ủng hộ Đức : ” Sự góp phần tích cực của Đức, tư thế của nước này như một đại cường, ảnh hưởng tác động quốc tế của Đức – nước Pháp muốn thấy vương quốc này được công nhận bằng một ghế thường trực tại Hội đồng Bảo an “, Tổng thống Pháp Jacques Chirac đã nói như thế trong một bài diễn văn đọc tại Berlin năm 2000. Cựu Thủ tướng Đức, Gerhard Schröder cũng thừa nhận rằng Nga, cùng những nước khác, ủng hộ Đức. trái lại, Ý và Hà Lan ý kiến đề nghị nên dành vị trí ấy cho Liên minh châu Âu ( EU ), để EU trở nên thành viên Âu châu thứ ba tại Hội đồng, cùng với Anh và Pháp. Nhưng cựu ngoại trưởng Đức Joschka Fischer nói rằng Đức sẽ gật đầu một ghế đại diện thay mặt cho châu Âu miễn là Anh và Pháp tỏ dấu cho biết họ sẽ từ bỏ vị trí của mình. trái lại, Đức, với tư cách là một nước lớn hơn, cần có một ghế tại Hội đồng. Như vậy, trong năm 2004 nước Đức tăng nhanh hơn chiến dịch hoạt động của mình. Tháng 8 năm 2004, cựu thủ tướng Gerhard Schröder bày tỏ lập trường rất là rõ ràng : ” Nước Đức có quyền giữ một ghế ( tại Hội đồng Bảo an ) “. Nỗ lực của Đức giành được sự ủng hộ của Nhật, Ấn Độ, Brasil, Pháp, Anh, Nga và những nước khác. Thủ tướng đương nhiệm của Đức, Angela Merkel chưa có quan điểm về yếu tố này .

Ấn Độ, một cường quốc có vũ khí hạt nhân, có dân số đông vào hạng thứ hai thế giới (sau Trung Quốc). Nước này cũng là nền kinh tế lớn thứ tư thế giới tính theo sức mua tương đương (purchasing power parity – PPP), và đang duy trì một lực lượng vũ trang lớn thứ tư trên thế giới (sau Hoa Kỳ, Nga và Trung Quốc). Ấn Độ nhận được sự ủng hộ công khai của một số thành viên thường trực như Pháp, Anh và Nga.

Lúc đầu, Trung Quốc chống Ấn Độ vì những nguyên do địa chính trị, gần đây, Trung Quốc từ từ đổi khác lập trường từ xấu đi sang trung dung rồi trở nên tích cực. Ngày 11 tháng 4 năm 2005, Trung Quốc chính thức ủng hộ việc dành cho Ấn Độ một ghế thường trực tại Hội đồng Bảo an, miễn là không có phiếu phủ quyết nào. Mặc dù Mỹ không chính thức ủng hộ Ấn Độ – vì nhiều nguyên do, trong đó có 1 số ít không rõ ràng – Mỹ đang đàm phán riêng với Ấn Độ nhằm mục đích ủng hộ nước này ( nghĩa là Mỹ không dùng quyền phủ quyết ). Nếu tính đến số dân phần đông và sức mạnh kinh tế tài chính chính trị đang tăng trưởng, Ân Độ là một ứng viên nhiều triển vọng cho vị trí thường trực tại Hội đồng. Một tác nhân khác giúp ích cho cuộc hoạt động của Ấn Độ là sự kiện nước này là một trong những thành viên sáng lập của Hội đồng và đã tham gia vào những hoạt động giải trí của cơ quan này như những chiến dịch tại Cộng hòa Dân chủ Congo, Síp, Campuchia, Yemen, Somalia, Rwanda, Namibia và những nơi khác .
Brasil cũng là một ứng viên triển vọng cho vị trí thường trực tại Hội đồng. Có những chỉ dấu cho thấy Mỹ tỏ ý muốn ủng hộ Brasil miễn là không có phiếu phủ quyết. Một lựa chọn khả thi khác là Brasil hoàn toàn có thể san sẻ với Argentina cùng một ghế thành viên thường trực. Brasil có những thế mạnh của mình khi muốn giành quyền thường trực tại Hội đồng. Brasil là vương quốc có diện tích quy hoạnh lớn nhất và dân số đông nhất châu Mỹ La tinh. Tuy vậy, nước này không sử dụng tiếng Tây Ban Nha, ngôn từ có năng lực liên kết Brasil với phần còn lại của Nam Mỹ ( ngoại trừ Guyana ). Brasil cũng nhận được sự ủng hộ từ Nga .

Một thành viên đến từ quốc tế Hồi giáo[sửa|sửa mã nguồn]

Kể từ sau khi Đế quốc Ottoman sụp đổ, khu vực Trung Đông chịu tác động ảnh hưởng sâu đậm của Hồi giáo là vùng đất triền miên xảy ra những tranh chấp quốc tế. Những xung đột bùng nổ từng hồi từng lúc trong vùng buộc Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc phải can thiệp qua thông nhiều cuộc tranh luận và nhiều nghị quyết. Do đó, triển vọng ra mắt một vương quốc Hồi giáo cho vị trí thường trực tại Hội đồng làm nhiều người lo âu, nhất là khi thành viên này được ban cho độc quyền phủ quyết .Bên ngoài quốc tế Hồi giáo, đặc biệt quan trọng là tại Mỹ, những nhà phản hồi nêu lên những lo lắng cho rằng một thành viên Hồi giáo hoàn toàn có thể sẽ dùng quyền phủ quyết để ngăn cản Liên Hiệp Quốc sử dụng vũ lực tại Trung Đông hoặc tại biên giới giữa những vương quốc Hồi giáo ( như trường hợp Kashmir và Chechnya ), như vậy sẽ dẫn đến việc vô hiệu hoá sức mạnh của Liên Hiệp Quốc trong khu vực này. Tình trạng thiếu dân chủ tại những vương quốc Trung Đông cũng là một lý cớ khác được những phản hồi gia phương Tây đưa ra nhằm mục đích chống lại ý tưởng sáng tạo mời những vương quốc này gia nhập câu lạc bộ những thành viên thường trực với độc quyền phủ quyết .Đồng thời, đề án cải tổ của nhóm G-4 đã chối bỏ quyền có đại diện thay mặt thường trực tại Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc cho hơn 1,6 tỉ người Hồi giáo trên khắp quốc tế. Đây cũng là yếu tố gây nhiều tranh cãi trong quốc tế Hồi giáo và tạo ra ảnh hưởng tác động xấu đi cho uy tín của Liên Hiệp Quốc khi tổ chức triển khai này tham gia xử lý những điểm trung tâm xảy ra tại Trung Đông và trong quốc tế Hồi giáo. Tháng 6 năm 2005, những ngoại trưởng thuộc Tổ chức Hợp tác Hồi giáo ( OIC ) ra công bố nhu yếu một ghế thường trực cho quốc tế Hồi giáo tại Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc .Những chống đối gần đây dành cho đề án cải tổ của nhóm G-4 có phần xuất phát từ yếu tố tế nhị vừa nêu. Hoa Kỳ và một vài vương quốc phương Tây chống lại bất kể đề án nào dành quyền phủ quyết cho những thành viên mới. Trong Liên minh châu Phi, Ai Cập đứng vị trí số 1 sự phản kháng chống lại một đề án của Nigeria, theo đó đồng ý một phiên bản của đề án G-4, phiên bản này chấp thuận đồng ý không dành quyền phủ quyết cho thành viên mới đến từ quốc tế Hồi giáo .
Cho đến nay, chưa có vương quốc châu Phi nào giành được ghế thường trực tại Hội đồng Bảo an, điều này được xem là nguyên do chính thôi thúc cuộc hoạt động cho châu Phi một vị trí tại Hội đồng. Những luận cứ sau đây hoàn toàn có thể được xem là những lý cớ có tính thuyết phục giúp châu Phi giành được một vị trí thường trực tại Hội đồng :

  • Châu Phi là lục địa đông dân và lớn thứ nhì, sau châu Á (đại diện cho châu Á, Trung Quốc đã có ghế thường trực và Nhật Bản cũng đang vận động cho mình một ghế).
  • Châu Phi có số thành viên LHQ nhiều hơn bất cứ châu lục nào khác.
  • Châu Phi, như một toàn thể, không phải là một mối đe dọa cho hoà bình thế giới.

Hiện nay, châu Phi nhận được sự ủng hộ của Ấn Độ, hầu hết những nước Nam Mỹ ( Liên minh Bắc – Nam ), cùng với Nhật Bản và nhóm G-4. Anh và Pháp cũng lôi kéo dành quyền đại diện thay mặt cho châu Phi .Dù chưa có vương quốc châu Phi nào chính thức ứng cử cho vị trí thường trực tại Hội đồng Bảo an, Cộng hòa Nam Phi và Nigeria được xem là những lựa chọn triển vọng nhất. Nam Phi có nền kinh tế tài chính lớn nhất và tăng trưởng nhất lục địa, trong khi Nigeria là nước đông dân nhất. Nigeria đang trở nên một trong những vương quốc tăng trưởng nhanh nhất quốc tế nhờ vào trữ lượng dầu mỏ khổng lồ của mình .

Quyền phủ quyết[sửa|sửa mã nguồn]

Nghị quyết của Hội đồng Bảo an với 15 thành viên về những yếu tố cơ bản – ví dụ điển hình như nghị quyết lôi kéo đưa ra những giải pháp trực tiếp nhằm mục đích xử lý một tranh chấp – cần có phiếu thuận của 9 thành viên. Một phiếu chống – phiếu phủ quyết – của 1 thành viên thường trực sẽ ngăn cản việc đồng ý chấp thuận dự thảo nghị quyết, ngay cả khi bản dự thảo này có đủ số phiếu thuận theo lao lý. Không tham gia bỏ phiếu không được xem là phủ quyết. Kể từ lúc khởi đầu, Trung Hoa ( Đài Loan / Trung Quốc ) đã 5 lần sử dụng quyền phủ quyết ; Pháp : 18 lần ; Nga / Liên Xô : 122 lần ; Anh : 32 lần ; và Mỹ : 80 lần. Phần lớn phiếu phủ quyết của Liên Xô được đưa ra trong 10 năm tiên phong của Hội đồng Bảo an. Con số phiếu phủ quyết kể từ năm 1984 là : Trung Quốc, 2 ; Pháp, 3 ; Nga, 4 ; Anh, 10 ; và Hoa Kỳ, 42 .

Quyền lợi những thành viên không thuộc Hội đồng[sửa|sửa mã nguồn]

Một vương quốc thành viên Liên Hiệp Quốc nhưng không phải là thành viên Hội đồng Bảo an hoàn toàn có thể được tham gia những cuộc đàm đạo của Hội đồng trong trường hợp Hội đồng xét thấy có tương quan đến quyền hạn của vương quốc này. Trong những năm gần đây, độc quyền này được lý giải thoáng hơn, được cho phép nhiều vương quốc tham gia những cuộc bàn luận của Hội đồng. Các vương quốc không phải thành viên Hội đồng thường được mời tham gia những cuộc họp khi Hội đồng xét thấy có tương quan .

Vai trò của Hội đồng Bảo an[sửa|sửa mã nguồn]

Theo chương Sáu của bản Hiến chương : ” Giải quyết những tranh chấp vì mục tiêu hoà bình “, Hội đồng Bảo an ” hoàn toàn có thể tìm hiểu bất kể vụ tranh chấp nào, hoặc bất kỳ trường hợp nào hoàn toàn có thể dẫn đến sự xung đột quốc tế hoặc khơi mào một cuộc tranh chấp “. Hội đồng hoàn toàn có thể ” đề xuất kiến nghị những thủ tục hoặc chiêu thức kiểm soát và điều chỉnh ” nếu Hội đồng xét thấy trường hợp hoàn toàn có thể gây nguy cơ tiềm ẩn cho hoà bình và bảo mật an ninh quốc tế. Những yêu cầu này có tính ràng buộc so với những thành viên Liên Hiệp Quốc .Chương Bảy dành cho Hội đồng quyền hạn lớn hơn để lựa chọn giải pháp thiết yếu trong những trường hợp ” rình rập đe dọa hoà bình, xâm phạm hoà bình hoặc thực thi xâm lấn “. Trong những trường hợp như vậy, Hội đồng không bị số lượng giới hạn trong việc đưa ra những yêu cầu nhưng có quyền hành vi, gồm có cả việc sử dụng lực lượng vũ trang ” để duy trì hoặc hồi sinh hoà bình và bảo mật an ninh quốc tế “. Điều này là nền tảng cho hoạt động giải trí quân sự chiến lược của Liên Hiệp Quốc tại bán đảo Triều Tiên năm 1950 trong Chiến tranh Triều Tiên và việc sử dụng quân lực liên minh tại Iraq và Kuwait năm 1991. Chiếu theo Chương Bảy những quyết định hành động, như cấm vận kinh tế tài chính, có giá trị ràng buộc trên những thành viên Liên Hiệp Quốc .

Vai trò của Liên Hợp Quốc trong nền an ninh chung của quốc tế được định nghĩa bởi Hiến chương Liên Hợp Quốc, dành cho Hội đồng Bảo an quyền lực để:

  • Điều tra bất cứ tình huống nào đe dọa hoà bình quốc tế;
  • Đề xuất những thủ tục nhằm giải quyết các tranh chấp cách hoà bình;
  • Kêu gọi các quốc gia thành viên gián đoạn hoàn toàn hoặc một phần quan hệ kinh tế cũng như các tiếp xúc viễn thông, bưu chính, hàng không, hàng hải, hoặc cắt đứt quan hệ ngoại giao; và
  • Thi hành nghị quyết của Hội đồng bằng các biện pháp quân sự, nếu xét thấy cần thiết.

Liên Hiệp Quốc đã giúp ngăn ngừa nhiều vụ bùng nổ vũ lực quốc tế để không trở thành những xung đột to lớn hơn. Tổ chức này cũng giúp mở lối xử lý những tranh chấp qua thương thảo nhờ công dụng của mình như thể một TT tranh luận và thương thuyết, cũng như trải qua những hoạt động giải trí được Liên Hiệp Quốc bảo trợ như sứ mạng tìm hiểu và khám phá thực sự, những nhà trung gian hoà giải, và những quan sát viên những cuộc ngừng bắn. Lực lượng Gìn giữ Hoà bình của Liên Hiệp Quốc, với binh sĩ và trang bị được đáp ứng bởi những vương quốc thành viên, thường chứng tỏ đủ năng lực hạn chế hoặc ngăn ngừa những cuộc xung đột. Chìa khoá dẫn đến những thành công xuất sắc của nỗ lực gìn giữ hoà bình của Liên Hiệp Quốc là thiện chí của những bên trong một cuộc xung đột muốn tiến tới một giải pháp hoà bình qua một tiến trình chính trị khả thi .

Liên kết ngoài[sửa|sửa mã nguồn]

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *